Post #75 - Um Pouco Mais Sobre 'Onde Focar'

Rodolfo Lacerda, um amigo e ótimo jogador, escreveu um post em seu antigo blog chamado O que importa e o que não importa.

Eu gostei muito do texto e o comentei num post que escrevi no Clube do Poker. Em seguida também comentei uma resposta que o Lotus Guardian (muito bom poster do fórum) escreveu em outro tópico, onde eram discutidas bad runs. O tema discutido tem tudo a ver com o artigo do Todd Arnold. Here it goes...

Acho que poucos tem idéia de quanto eu concordo com isso aqui.

Nós lemos todo dia mãos standards sendo postadas over and over and over, onde a pessoa só posta porque perdeu. Pra dizer a verdade existem várias mãos do tipo agora na página principal de cada seção do fórum.

É raro vermos mãos sendo postadas onde o hero ganha que não sejam uma brag escondida tipo 'olha, eu fiz a coisa certa!!!' ou 'boa, o cara tinha AA mesmo! postei só pra ver quem acertava que nem eu!'.

O que os dois últimos parágrafos tem em comum é que ninguém liga pro EV da mão. Ninguém liga se ali é óbvio que você tem que dar o push com AQ mas sim que pegou um 88 pela frente e podia 'não ter se arriscado' ou 'evitado o coinflip contra o LAG'. No que muita gente se liga é 'perdi, vo ali no fórum postar pra ver se podia ter evitado isso'. Mas se tivesse vindo o A no river a pessoa teria se esquecido de postar.

A parte onde o Rodolfo fala do limp do SB com A8o também imo é muito importante. A diferença de EV entre o que você vai fazer ali é de tipo 0.1 BB long run. Mas o jeito do qual você joga os potes reraised preflop oop faz uma diferença imensa no seu winrate.

É a mesma diferença entre dar limp ou open fold num A8o do sb no começo de um sng. Isso não faz diferença quase nenhuma. Mas dar fold em um 32o em certos spots de um bubble é algo péssimo, onde a diferença de EV é enormemente maior e que de algum jeito muito menos gente se preocupa.

"A fase passa. Se não passar é porque vc tá jogando mal. Quantos sits vc jogou esse mês? Quantos MTT e quantas mãos de cash?"

Quanto à isso também concordo plenamente.

Para a maioria dos jogadores (e eu me incluo nisso até um certo ponto) é difícil dedicar muito tempo diariamente ao jogo. Eu entendo isso perfeitamente, mas não adianta analisar seus resultados mensais tendo jogado 100 sng's em um mês. O pro que analisa os resultados dele num mês jogou 1000, 2000 sng's. Embora o espaço de tempo seja o mesmo, o número de torneios (ou mãos para o caso do cash) é notoriamente diferente para os dois. Eu falei um pouco sobre isso no último vídeo que fiz.

Se o pro que joga 100 sng's por dia passa por dias negativos e positivos, como você pode esperar jogando 100 sng's por mês que todo mês seu seja positivo?

E tem outro fator muito importante. Se você tem um ROI de 20% você vai sofrer bem menos bad runs que um cara que tem ROI de 5%. Novamente o mesmo se aplica ao cash. Então, qual o sentido de reclamar de bad runs quando se você tivesse um winrate maior (ou seja, jogasse melhor) você não teria a metade delas?

Se você está conseguindo o winrate máximo que dá pra conseguir nesse level, é até ok reclamar de bad beats e bad runs. Mas como o winrate máximo é algo utópico e você sempre vai ter algo para melhorar no seu jogo, não faz muito sentido se ligar nisso.

Eu digo isso um pouco como autocrítica, já que às vezes reclamo de estar passando por bad runs ou fico sem ânimo para jogar, mas vejo outras pessoas que literalmente não param e estão toda hora contando a 'velha história do do bad beat'. Vou ser sincero, eu não ligo a mínima pra isso... Eu não quero ouvir. Isso não é o que importa.

My two cents.

Gostou do post? Você vai gostar ainda mais do guia gratuito Dicas de Sit and Go.

Tweet