Artigo #12 - A Tabela K+S
Vou compartilhar uma ferramenta muito útil que uso constantemente. David Sklansky e Ed Miller escreveram sobre ela em seu livro No Limit Hold'em: Theory and Practice.
Suponha que você está no small blind e tem 15 big blinds. Você tem A2o na mão e folda. Porque você foldou? Não sei, mas muita gente faz isso. Agora dê uma olhada na tabela abaixo.
O número ligado a A2o é 23.09. O que isso significa? Pra que serve essa tabela?
O número do lado de cada mão é o número de big blinds que você precisa pra dar all-in com a correspondente mão e ter EV neutro, caso o seu adversário possa ver suas cartas e dar call com todas as mãos onde o call pra ele é +EV e foldar todas as mãos onde o call pra ele é -EV.
Não ficou muito claro? Se você tiver 20 big blinds, do small blind, com A2o e seu adversário puder ver a sua mão, mesmo assim é lucrativo você ir all-in.
Isso quer dizer que você não pode dar raise normal ou limp ao invés de all-in? Claro que não. Se você considerar o raise ou o limp como mais lucrativos, vá em frente. Mas a única coisa que você não pode fazer é foldar.
Dois detalhes. Um, esta tabela considera chipEV. Em cash chipEV = $EV pois as fichas valem dinheiro. Em torneios não é o caso. No bubble de um sit and go, por exemplo, não pode-se aplicar a tabela. Mas quando um sit and go estiver 7-handed, vale a pena considerá-la. Ela também é extremamente útil em mtt's, mais que em sng's por sinal.
E dois, lembre-se de que isso é considerando que seu adversário é um jogador perfeito e que pode ver a sua mão. Ou seja, a tabela considera que se você der all-in de T5o o big blind vai pagar de T6o. Como você pode imaginar, este geralmente não é o caso. Ou seja, de um ponto de vista de chipEv você pode dar all-in's até mais loose. Simplesmente, se for aplicar a tabela em torneios, lembre-se sempre de levar em conta o payout e pensar em $EV ao invés de chipEV.
Para facilitar a sua vida, aqui está a planilha do Excel com a tabela. Enjoy.
PS: Repare o quanto é lucrativo shovar com pares e áses.
Edit: Não sei o que acontece, mas parece que a tabela não está sendo exibida corretamente no Internet Explorer. No Firefox não parecem ter problemas. Faça o donwload dela para entender o artigo se necessário.
E outra coisa que vale a pena lembrar, respondendo ao Squall nos comentários, é que a tabela não é para ser usada sempre. Eu mencionei isso no artigo. Se você considerar o raise ou o limp como mais lucrativos, vá em frente. Mas a única coisa que você não pode fazer é foldar. Ou seja, o quero mostrar com a tabela é que o fold geralmente é mal jogado se você tem menos big blinds que o valor correspondente da mão. Mas as outras opções continuam sendo ótimas e geralmente melhores que o all-in.
Ah, e é claro que se você tem 10mil fichas e o big blind 5mil você tem que considerar o seu stack como sendo 5mil pra usar a tabela corretamente. Stack efetivo é o que importa, sempre.
Gostou do post? Você vai gostar ainda mais do guia gratuito Dicas de Sit and Go.
Suponha que você está no small blind e tem 15 big blinds. Você tem A2o na mão e folda. Porque você foldou? Não sei, mas muita gente faz isso. Agora dê uma olhada na tabela abaixo.
AA | Infinito |
KK | 477.50 |
AKs | 277.75 |
239.50 | |
AKo | 166.44 |
JJ | 160.11 |
AQs | 137.61 |
TT | 120.41 |
AQo | 96.84 |
99 | 96.21 |
AJs | 92.11 |
88 | 80.15 |
ATs | 69.96 |
AJo | 68.66 |
77 | 67.92 |
66 | 58.17 |
ATo | 53.63 |
A9s | 52.56 |
55 | 49.81 |
A8s | 45.43 |
KQs | 43.81 |
44 | 41.49 |
A9o | 41.36 |
A7s | 40.09 |
KJs | 36.81 |
A5s | 36.65 |
A8o | 35.98 |
A6s | 35.87 |
A4s | 33.83 |
33 | 33.22 |
KTs | 31.90 |
A7o | 31.87 |
A3s | 31.64 |
KQo | 29.89 |
A2s | 29.57 |
A5o | 28.77 |
A6o | 28.58 |
A4o | 26.47 |
KJo | 25.92 |
QJs | 25.26 |
A3o | 24.72 |
22 | 24.53 |
K9s | 24.41 |
A2o | 23.09 |
KTo | 22.97 |
QTs | 22.40 |
K8s | 20.46 |
K7s | 19.17 |
JTs | 18.55 |
K9o | 18.38 |
K6s | 17.95 |
QJo | 16.91 |
Q9s | 16.76 |
K5s | 16.65 |
K8o | 15.74 |
K4s | 15.58 |
QTo | 15.36 |
K7o | 14.77 |
K3s | 14.69 |
K2s | 13.87 |
Q8s | 13.86 |
K6o | 13.84 |
J9s | 13.36 |
K5o | 12.84 |
Q9o | 12.21 |
JTo | 12.04 |
K4o | 11.92 |
Q7s | 11.84 |
T9s | 11.75 |
Q6s | 11.39 |
K3o | 11.20 |
J8s | 10.82 |
Q5s | 10.66 |
K2o | 10.50 |
Q8o | 10.41 |
Q4s | 9.96 |
J9o | 9.40 |
Q3s | 9.37 |
T8s | 9.23 |
J7s | 9.10 |
Q7o | 9.04 |
Q2s | 8.82 |
Q6o | 8.65 |
98s | 8.15 |
Q5o | 8.02 |
J8o | 7.93 |
T9o | 7.92 |
J6s | 7.86 |
T7s | 7.60 |
J5s | 7.52 |
Q4o | 7.33 |
J4s | 6.98 |
J7o | 6.83 |
Q3o | 6.75 |
97s | 6.63 |
T8o | 6.58 |
J3s | 6.52 |
T6s | 6.46 |
Q2o | 6.15 |
J2s | 6.07 |
87s | 6.06 |
J6o | 5.89 |
98o | 5.64 |
T7o | 5.60 |
96s | 5.55 |
J5o | 5.49 |
T5s | 5.47 |
T4s | 5.13 |
86s | 5.00 |
J4o | 4.95 |
T6o | 4.79 |
97o | 4.79 |
T3s | 4.71 |
76s | 4.66 |
95s | 4.63 |
J3o | 4.46 |
T2s | 4.27 |
87o | 4.25 |
85s | 4.12 |
96o | 4.04 |
T5o | 3.96 |
J2o | 3.94 |
75s | 3.80 |
94s | 3.79 |
T4o | 3.62 |
65s | 3.60 |
86o | 3.55 |
93s | 3.53 |
84s | 3.35 |
95o | 3.33 |
T3o | 3.24 |
76o | 3.22 |
92s | 3.18 |
74s | 3.05 |
54s | 2.93 |
T2o | 2.92 |
85o | 2.91 |
64s | 2.88 |
83s | 2.73 |
94o | 2.67 |
75o | 2.63 |
82s | 2.56 |
73s | 2.51 |
93o | 2.50 |
65o | 2.49 |
53s | 2.43 |
63s | 2.39 |
84o | 2.37 |
92o | 2.29 |
43s | 2.20 |
74o | 2.18 |
72s | 2.11 |
54o | 2.11 |
64o | 2.09 |
52s | 2.06 |
62s | 2.03 |
83o | 2.00 |
42s | 1.90 |
82o | 1.90 |
73o | 1.87 |
53o | 1.82 |
63o | 1.80 |
32s | 1.78 |
43o | 1.68 |
72o | 1.62 |
52o | 1.59 |
62o | 1.57 |
42o | 1.49 |
32o | 1.41 |
O número ligado a A2o é 23.09. O que isso significa? Pra que serve essa tabela?
O número do lado de cada mão é o número de big blinds que você precisa pra dar all-in com a correspondente mão e ter EV neutro, caso o seu adversário possa ver suas cartas e dar call com todas as mãos onde o call pra ele é +EV e foldar todas as mãos onde o call pra ele é -EV.
Não ficou muito claro? Se você tiver 20 big blinds, do small blind, com A2o e seu adversário puder ver a sua mão, mesmo assim é lucrativo você ir all-in.
Isso quer dizer que você não pode dar raise normal ou limp ao invés de all-in? Claro que não. Se você considerar o raise ou o limp como mais lucrativos, vá em frente. Mas a única coisa que você não pode fazer é foldar.
Dois detalhes. Um, esta tabela considera chipEV. Em cash chipEV = $EV pois as fichas valem dinheiro. Em torneios não é o caso. No bubble de um sit and go, por exemplo, não pode-se aplicar a tabela. Mas quando um sit and go estiver 7-handed, vale a pena considerá-la. Ela também é extremamente útil em mtt's, mais que em sng's por sinal.
E dois, lembre-se de que isso é considerando que seu adversário é um jogador perfeito e que pode ver a sua mão. Ou seja, a tabela considera que se você der all-in de T5o o big blind vai pagar de T6o. Como você pode imaginar, este geralmente não é o caso. Ou seja, de um ponto de vista de chipEv você pode dar all-in's até mais loose. Simplesmente, se for aplicar a tabela em torneios, lembre-se sempre de levar em conta o payout e pensar em $EV ao invés de chipEV.
Para facilitar a sua vida, aqui está a planilha do Excel com a tabela. Enjoy.
PS: Repare o quanto é lucrativo shovar com pares e áses.
Edit: Não sei o que acontece, mas parece que a tabela não está sendo exibida corretamente no Internet Explorer. No Firefox não parecem ter problemas. Faça o donwload dela para entender o artigo se necessário.
E outra coisa que vale a pena lembrar, respondendo ao Squall nos comentários, é que a tabela não é para ser usada sempre. Eu mencionei isso no artigo. Se você considerar o raise ou o limp como mais lucrativos, vá em frente. Mas a única coisa que você não pode fazer é foldar. Ou seja, o quero mostrar com a tabela é que o fold geralmente é mal jogado se você tem menos big blinds que o valor correspondente da mão. Mas as outras opções continuam sendo ótimas e geralmente melhores que o all-in.
Ah, e é claro que se você tem 10mil fichas e o big blind 5mil você tem que considerar o seu stack como sendo 5mil pra usar a tabela corretamente. Stack efetivo é o que importa, sempre.
Gostou do post? Você vai gostar ainda mais do guia gratuito Dicas de Sit and Go.
Tweet |
19 Comments:
At 10:52 AM, Anônimo said…
Riccio
Ok, 20bb para A2. E o que significaria o 477.50 ao lado do KK?
Obrigado
At 11:28 AM, Roberto Riccio said…
Que se voce tem menos de 477.50 big blinds e seu oponente for um jogador perfeito é lucrativo ir allin de KK.
Se você tem, por exemplo, 500 big blinds, não vale a pena ir all-in de KK, pela mera chance que seu oponente vá ter AA.
At 12:17 PM, William Saito said…
wow!!
nice post!!
vo baxa a tabela aki, com ctz vai ajuda mt gente
abrazzz
At 4:35 PM, Ivanei Ivanov said…
Me lembro que na epoca que estava acontecendo o well do curtains ele falou exaustivamente desta tabela e eu acabei indo buscar informações. Achei muito mais interessante no sentido de dar sustenção pra conclusões mais complexas do que pra um uso direto. E este uso é o que mais me preocupa em tabelas, daqui a pouco tem gente foldando 99 no sb pq tem 100bb em cash game :p
At 6:11 PM, squall said…
meh. eu acho mais que como toda tabela, é mais uma diretriz do q uma coisa 100% plana, até pq nao leva em conta n fatores, por exemplo, muitas vezes em sng, vc tem 4k e os viloes dem 1.2, 2k, entao ai tem q ver o stack efetivo e tal. Com certeza é mais uma coisa teorica pra se apoiar, mas, IMO, nao pra se agarrar 100%, até pq isso é pra shove, como vc mesmo disse no post, pode-se ter situacaoes q o push eh +EV, mas outra jogada te faz ser mais lucrativo...
At 6:45 PM, Anônimo said…
Niiiiiice...
Só continuo insistindo pra fazer um vídeo de cash pra raça, hohohoho...
Não se acertou com os caras do PokerCentral pra fazer uns vídeos?! Eles te procuraram né?!
Abraçoo...
At 7:37 PM, Anônimo said…
Tem muitos blogs de poker,tem muitos blogs merda (de poker), tem muitos blogs de revista CARAS (de poker).
Parabens por ter um dos poucos blogs que fala realmente de POKER.
Abraço
Vitor
At 8:44 AM, Anônimo said…
nice post. só estranhei os números baixos nas mãos piores, não é correto pushar any 2 antes de chegar no 1.41 do 32o, por exemplo?
abraço
At 10:13 AM, Anônimo said…
Riccio
Obrigado pela resposta.
Seu blog continua com uma qualidade muito boa.
"que a força esteja com você"
Abraços
At 1:39 PM, Roberto Riccio said…
JGabriel,
Sim. A tabela conta que se você for allin com 32o seu adversário vai estar dando call com 62o, por exemplo.
At 4:35 PM, Anônimo said…
Fala Roberto,
tá rolando aquele rakeback ainda?
3 perguntas:
tá funcionando o soft deles?
eh preciso ter o poker tracker?
qual o email deles? (perdi)
acho q tô doando a maior grana p/ esses caras sem ter nda em troca,
voltei com força total no PP.
abraço!
At 5:09 PM, Roberto Riccio said…
Fala ai!
Qual rakeback você está se referindo? O do PartyPoker? Este não.
Para conseguir rakeback em outros sites siga o link do RakeAid na aba de Links.
Abraço.
At 6:10 PM, Anônimo said…
Riccio,
Entao se eu estivesse em um sit , 7 handed, em EP , com 20 BB , ainda assim seria push com KTo ?
Qdo eu estava lendo imaginei que seria bem aplicado em situaçao de bubble de sit , mas parece que nao seria o caso neh ?
Valeu pela ajuda e como sempre o blog esta demais !
abrs !
At 7:26 PM, Roberto Riccio said…
Tkm,
Não. Os números só valem se você está no small blind e a mesa toda foldou até você.
E sim, não pode-se usar a tabela para o bubble de um sit and go.
At 12:30 PM, Anônimo said…
Valeu Riccio,
abrs !
At 12:50 PM, Unknown said…
Este comentário foi removido pelo autor.
At 12:51 PM, Unknown said…
Roberto, pode verificar o link para o download? Não estou conseguindo baixar a versao em xls.
Obrigado.
At 8:28 PM, Unknown said…
Parabéns pelo blog Roberto, excelentes post!! Sobre esta tabela K+S, percebi que ela difere um pouco em relação a quantidade de BBs em algumas mãos em relação a tabela de Nash (http://www.holdemresources.net/h/poker-theory/hune.html). A princípio achei que seriam as mesmas tabelas como nomenclaturas diferentes. Há uma resposta simples do porque desta diferença? Existe uma mais indicada para certas situações do que a outra?
At 12:49 AM, Unknown said…
There is good collection of the articles with informative stuff.
poker online
Postar um comentário
<< Home