RRiccio's Poker Blog

Blog de poker do Roberto Riccio: artigos sobre poker e seus pensamentos sobre o jogo do texas hold'em.

segunda-feira, outubro 30, 2006

Post #12 - Poker Literature

Heya!

Antes de mais nada, parabéns pro Ratone pelo quarto lugar no Circuito Carioca e pro Chico que ganhou um qualifier e vai jogar o Pro Tour de Magic com tudo pago em Genebra na Suíça!! Congrats xumi!

Quanto ao Circuito Carioca eu também joguei, mas a única mão que abri em cinco horas de jogo foi um JJ e justamente quando outro jogador tinha AA, então não preciso nem dizer como fui. Recentemente teve também o torneio mensal do Clube do Poker, mas eu tive um compromisso e não pude jogar. Do resto, quanto ao online em geral, há pouco tempo passei do Party pro Stars, então ainda não me acostumei completamente às diferenças de estrutura e além disso tenho passado por uma bad run, o que fez com que eu tenha jogado muito pouco. Espero que mês que vem as coisas voltem ao normal.

Mas vamos ao que interessa! Esse é o post que falei que ia escrever sobre os livros que considero os mais importantes atualmente. Claro, muitos não estão incluídos, mas acho que fiz um bom resumo. Os asteriscos ao lado do nome do livro indicam o quanto achei útil/bom cada livro: 5 estrelas, 4 estrelas, etc. Espero que isso ajude um pouco a quem está em dúvida quanto à compra de um ou outro. Ok, let's go!

* * * * * - Theory of Poker
O autor explica o Teorema Fundamental do Poker e o restante do livro é a demonstração dos meios que o jogador tem para jogar de acordo com ele. O livro basicamente mostra os fundamentos do poker e no que um jogador deve pensar antes de fazer as suas decisões (cartas, posição, tamanho dos blinds, pot odds, implied odds, sua imagem na mesa, imagem dos adversários, etc). Uma leitura obrigatória para qualquer jogador de poker. È bom observar que o livro não fala somente sobre no-limit hold'em, são cobertos também limit hold'em, razz, seven-card stud e five-card draw.

* * * * * - No Limit Hold'em: Theory and Practice
Melhor livro já escrito sobre no limit hold'em by far. O livro fala sobre conceitos muito sutis e avançados (principalmente para jogos deep stack) e por isso tem como público alvo jogadores já experientes. Para quem ainda está começando recomendo antes ler o Getting Started on Hold'em do Ed Miller (esse aí é o rei Midas dos livros de poker, tudo em que toca vira ouro). Simplesmente, um livro para quem quer elevar seu jogo para o next level.

* * * * * - Ace on the River
Esse não é um livro sobre técnicas de jogo. O livro não ensina a jogar AQo UTG nem nada do tipo. O objetivo do livro é mostrar o que significa ser um jogador profissional de poker. O Barry Greenstein toca vários assuntos delicados e ao mesmo tempo importantes na vida de um jogador de poker (desde money management até a relação entre o poker e a sua família), dividindo as suas experiências de vida e dizendo o que pensa sobre uma infinidade de assuntos. Com certeza foi o livro mais significativo para mim de todos que li. Achar conselhos sobre como jogar suas mãos é relativamente fácil, mas os conselhos que o Greenstein dá nesse livro, principalmente sobre como você deve viver a sua vida sendo um gambler, foram de extrema importância para mim. Provavelmente se não fosse esse livro eu já teria largado a faculdade.

* * * * * - Caro's Book of Poker Tells
Não há dúvidas na literatura do poker que este livro é o melhor material já escrito sobre tells. Mais um livro que não ensina o jogo das cartas em si, mas sim outro fator que se deve levar em conta ao fazer as decisões live, as reações físicas dos seus adversários. Inútil para quem joga online, claro, mas uma obra prima para quem pretende jogar live.

* * * * * - Harrington on Hold'em (Vol 1 e 2)
Vou considerar os dois livros como sendo um só, pois eles são complementares. Livro sobre técnicas de jogo, específico para torneios no-limit hold'em. Dan Harrington analisa uma série de mãos, tanto hipotéticas, quanto reais (jogadas em torneios do WSOP ou WPT) e explica o que cada jogador pensou/deveria ter pensado durante a mão. Através desse método o autor testa o leitor a usar os conceitos aprendidos no livro com uma série de exercícios no final de cada capítulo. Livro muito esclarecedor sobre torneios em geral e uma leitura essencial se você pretende jogar qualquer tipo de torneio no-limit hold'em.

* * * * - Small Stakes Hold'em
Melhor livro sobre limit hold'em já escrito. Não importa qual limite você pretende jogar, esse livro é indispensável se você pretende se especializar em limit hold'em. O livro ensina como jogar limit hold'em, mesmo em small stakes, de forma agressiva, contrariando vários autores que recomendam um estilo weak-tight, que em geral não maximiza seus lucros. Assim fazendo, os autores eliminam os maus hábitos com o qual os jogadores que costumam jogar small stakes ficam, já preparando-os para as mesas mais altas, 10$/20$ e maiores. Mais um capolovoro do Ed Miller.

* * * - Hold'em Poker for Advanced Players
Antes do Small Stakes Hold'em este era considerado o melhor sobre limit hold'em. Ficou um pouco ofuscado, mas mesmo assim continua sendo um bom livro. Recomendável para os que se interessarem por essa área.

* * * - Super System
Eu tenho mixed feelings sobre esse livro. Foi o primeiro livro de poker que li e certamente me ajudou, mas não é tão bom quanto dizem. A sessão de no-limit hold'em é a pior do livro na minha opinião. Além de cobrir poucas áreas do jogo, o Doyle Brunson dá muitos conselhos que já não servem mais. De qualquer forma o livro te dá uma boa noção sobre alguns outros assuntos (as dicas do Mike Caro, o capítulo do Steve Zolotow, as seções de Omaha Eight-or-Better, Pot-Limit Omaha High, Seven-Card Stud High-Low Eight-or-Better e a de Triple Draw Lowball do Daniel Negreanu) e conta a história de vida do Doyle, algo que vale a pena ser lido.

* * - Tournament Poker for Advanced Players
Eu fiquei decepcionado com esse livro. Tinha lido que era um livro importante para um tournament player, mas não foi o que eu vi. O livro é muito ultrapassado. Quase todos os conselhos dados são conhecidos pela maioria dos jogadores e são explicados muito mais claramente em outros livros (como o Harrington on Hold'em). Além disso o Sklansky fala demais sobre torneios limit hold'em, razz e seven-card stud, que são praticamente inexistentes atualmente. Os três capítulos que se destacam no livro são You're Broke - You're Done, They're Broke - They're Done e Chips Change Value, onde o autor explica a diferença básica entre torneios e cash games. Se você puder comprar este livro, ok, mas se a compra dele representar um esforço muito grande para você, não vejo problema algum em deixá-lo de lado.

* - Online Ace
Dinheiro jogado fora na minha opinião. De qualquer forma, estou falando dele porque é o único destes livros que tem um capítulo razoável sobre sit and go's. Até agora não foi escrito um livro sobre sit and go's, algo que me deixa chateado, já que um sit and go é um jogo "perfeito", onde 95% das vezes existe uma única jogada certa e na maioria das vezes automática. Se você precisar mesmo aprender sobre sit and go's lendo livros, dê uma olhada neste livro, mas saiba que o conteúdo é limitado e sem base matemática. Para aprender a jogar sit and go's atualmente, o único jeito é estudar ICM (Independent Chip Model, já mencionado nos meus artigos sobre sit and go's) e ler os posts do fórum da 2+2.

Alguns dos livros que pretendo ler em breve: Zen and the Art of Poker, Poker Gaming and Life, Getting the Best of It, Gambling for a Living, Gambling Theory and Other Topics, Secrets of Professional Pot-Limit Omaha e, o principal mas que ainda não está a venda, Daniel Negreanu's Power Hold'em Strategy.

Quero dizer que livros são uma ótima base e com certeza uma das maneiras mais práticas de se aprender a jogar. Eu sou completamente fanático por todos e já estou montando uma mini-biblioteca de poker aqui em casa. Além deles, as ferramentas que mais me ajudaram foram os fórums da Twoplustwo e os vídeos do PokerXFactor, que sempre recomendo.

Mas o principal para se evoluir é, e sempre será, pensar sobre o jogo. Pense sobre aquela mão que você jogou ontem. Será que um check-raise era melhor no longo prazo? Ou um check-call? Não deixe sua mente ficar ociosa. Pense... O que eu poderia ter feito de diferente? Como eu poderia ter mudado minha imagem na mesa? Qual era a melhor estratégia contra aquele determinado jogador? Pense, pense e pense fora da mesa e você sentirá os resultados quando estiver jogando. Depois de um tempo as jogadas passam a entrar por osmose. As situações que você criou na sua cabeça acabam aparecendo na mesa e quando você se deparar com uma delas, você já estará preparado.

Just my two cents.

Um abraço, Roberto.


Gostou do post? Você vai gostar ainda mais do guia gratuito Dicas de Sit and Go.


quinta-feira, outubro 26, 2006

Post #11 - Before Poker...

- David Williams, segundo lugar no main event do WSOP 2004
- Jordan Berkowitz, campeão do main event do WCOOP de 2005 aos 17 anos de idade
- Justin Bonomo, provavelmente um dos melhores jogadores de sit and go do mundo e ganhador de um dos Sunday Millions do PokerStars
- Thomas "Thunder" Keller, vencedor de um bracelete no WSOP 2004 e colunista da revista Cardplayer
- Eric Froelich, jogador que bateu o recorde de mais jovem a ganhar um bracele na história do WSOP
- Mattias Andersson, oitavo lugar no main event do WSOP 2004
- Dario Minieri, um dos melhores jogadores em geral do poker online
- Noah "Exclusive" Boeken, vencedor do EPT Copenhagen 2005


Todos esses jogadores tem algo em comum. Se você dissesse que todos são jogadores de poker jovens e vencedores, tanto online como live, você estaria certo. Mas tem mais um elo entre eles. Todos eram jogadores profissionais de Magic: The Gathering antes de se tornarem jogadores de poker. E eu deixei de mencionar pelo menos mais uns vinte jogadores conhecidos que estão tendo sucesso no circuito internacional e nos high stakes cash games.

Isso faz muitas pessoas se perguntarem, como alguns jogos ajudam tanto as pessoas a entrarem para o "mundo" do poker?

Eu não saberia falar bem sobre as vantagens de jogar bridge, xadrez ou gamão antes de se jogar poker, mas com certeza entendo porque o Magic é um "background" tão bom.

Magic é um jogo relativamente (perceba que eu disse relativamente!) fácil. Quero esclarecer que não é um RPG, algo do tipo Dungeons and Dragons. O que você tem é um conjunto de cartas que tenta usar em combinação para matar seu adversário. Quem conseguir matar o oponente primeiro ganha. That's it. Além disso o jogo é, na minha opinião, um híbrido entre o xadrez e o poker. Se numa escala percentual, xadrez tem 0% de sorte no curto prazo, poker teria 40% e Magic teria 20%. Isso quer dizer que o jogo pune os erros. Ou seja, enquanto no poker é comum um jogador profissional perder para um amador (Phil Hellmuth que o diga!), no Magic é muito improvável que algo do tipo aconteça em um torneio, pois um jogador bom vai estar completamente overplaying o seu adversário e mesmo que este dê sorte, estará te entregando o jogo através dos seus erros.

O que isso quer dizer? Quer dizer que você tem que estar focado e concetrado para jogar um jogo de Magic. Os jogos são sempre heads-up (um contra um), então não dá pra ficar distraído, pensando na morte da bezerra ou vendo TV enquanto joga. Você tem que prestar atenção. Junte isso com o fato de terem que jogar sob pressão na grande maioria das vezes, com o fato de serem extremamente competitivos (e odiarem perder) e com a disciplina que precisam seguir para ter sucesso e dá pra entender porque os jogadores de Magic jogam poker tão bem.

Contudo, na minha opinião um "drawback" existe. Como eu disse, os jogadores de Magic ficam extremamente irritados em perder para alguém que jogue mal. No poker isso vai acontecer, digamos, cinco vezes mais, percentualmente falando, do que no Magic e muitas vezes durante dias ou semanas. É normal que aconteça. Alguns jogadores de Magic não conseguem lidar bem com isso e acabam tiltando. Sinceramente, esse era um problema com o qual eu e meus amigos tivemos que lidar quando começamos a jogar poker (e se você já leu o primeiro post do meu blog sabe do que estou falando). Por sorte, conforme fomos aprendendo e evoluindo como jogadores, passamos a entender que não adianta ficar chateado por causa de coisas que não dá pra controlar. Tudo o que você pode fazer é a jogada certa. O resto, quais cartas vieram ou deixaram de vir, não tem nada a ver com você. Quando percebemos que no longo prazo sorte e azar são inexistentes nos tornamos jogadores muito melhores.

De qualquer forma, eu sempre aconselho os meus amigos do Magic a tentarem fazer essa transição para o poker, pois as vantagens são bem maiores que as desvantagens (no caso, a desvantagem) e além disso há, obviamente, muito mais dinheiro a ser ganho jogando poker.
Para quem quiser se aprofundar um pouco mais sobre o Magic, suas regras e estratégias, recomendo o site oficial da Wizards of the Coast.

Pronto! Só queria escrever um pouco sobre isso depois de alguns comentários que li no meu blog e no da Maridu.

Por falar em comentários, quero agradecer a todos que recebi. Esse apoio é o que mais me motiva a jogar. Recebi também muitas perguntas (inclusive e-mails) sobre onde começar e o que estudar, então nos próximos dias vou escrever um post sobre alguns dos livros que li e o que achei de cada um, entre outras coisas.

Bom, por hoje é só ppl! Abraços.

PS: Tá explicado, Maridu? ;)

PPS: Esqueci de avisar... Blind Man's Poker é muito melhor que todos esses jogos aí! Uma pena que não dá dinheiro. =P

Gostou do post? Você vai gostar ainda mais do guia gratuito Dicas de Sit and Go.


terça-feira, outubro 24, 2006

Post #10 - Quarto Lugar no BSOP!

Holla ppl!

Nesse último final de semana aconteceu a etapa carioca do BSOP. Without further ado, meu report.

Dica: Este post está GIGANTE, então recomendo pegar um copo de Coca, um chá, ou algo do tipo!

SEXTA-FEIRA
Eu estava conversando com o Chico no MSN. Ele me diz que o Pedro vai jogar o BSOP (patrocinado pela Maridu) e me pergunta se eu ia jogar também.

Eu nem sabia que o torneio era no dia seguinte, muito menos tinha pensado em jogar, já que o buy-in era bem caro pra mim, mas pensei que seria uma ótima experiência (pelo torneio ser deep-stack) e que, se eu fosse mal, depois recuperava o dinheiro do buy-in jogando na internet.

Um pouco mais tarde, no local do evento, ia ter um satélite, então fomos todos pra lá. Eu, Pedro, Chico e Maridu (coitada... não podia jogar no dia seguinte por causa do filme, mas acabou se divertindo jogando MEGA-agressive pra compensar! kkkkk!) jogamos e o Pedro acabou conseguindo a vaga.

Voltando pra casa eu achei que jogar o satélite tinha sido inútil se nós íamos jogar o torneio anyway, já que pelo menos 300 reais íamos gastar entre buy-in+rebuy e o add-on, mas no dia seguinte eu percebi como tinha sido útil. As diferenças entre o jogo on-line e live são enormes, então, depois de ter ficado mais de um mês sem jogar live, o satélite foi uma boa oportunidade de entrar no clima pro dia seguinte.

SÁBADO
Antes de sair de casa eu conto o dinheiro que eu tinha separado pro buy-in e estão faltando 100 reais (crap!). Chegando lá, uns dez minutos antes do torneio começar o Pedro sai correndo pro caixa eletrônico pra me emprestar o dinheiro e, de algum jeito eu consigo me inscrever e entrar na última mesa que abriram.

Shuffle up and deal!

Sobre o torneio: em torneios live de buy-in alto, uma das melhores estratégias é um estilo de jogo chamado smallball, que é o que a maioria dos profissionais com sucesso em torneios usa (Phil Hellmuth e Daniel Negreanu, entre outros). Você dá raises pequenos (geralmente 2.5 BB) em position com um leque muito grande de mãos, tão "fracas" quanto T8o ou 64s, visando jogar um pote pequeno. Assim você estará tomando iniciativa na mão, e na maioria das vezes poderá roubar o pote com uma continuation bet mesmo que não acerte o flop. Se acertar, quase sempre será impossível para seus adversários ler qual mão você tem. Um flop 245 rainbow, que geralmente é horrível para um pre-flop raiser, pode ter te deixado com two-pair ou o nut-straight. Isso confunde os seus adversários e faz com que eles errem mais contra você, o que no poker sempre significa mais dinheiro a ser ganho.

Esse seria o jeito que eu pensei que ia jogar nesse torneio, mas depois de cinco minutos na mesa vi que ia perder dinheiro jogando assim. O smallball funciona porque geralmente você vai roubar vários potes pequenos depois do flop, geralmente contra um ou dois jogadores no máximo. Esse não era o caso da mesa (nem dessa, nem de nenhuma outra em que joguei no torneio). Tirando o Zidane e o George El-Khouri (eventual vencedor do torneio), todos na mesa eram bem loose, inclusive o Omar Abede, jogador que também estava nessa mesa e que por sinal tinha position sobre mim. Os potes eram 4 ou 5-handed na maioria das vezes, e quase todos iam longe demais com suas mãos. Então eu tive que jogar um jogo sólido, o "good old" tight-aggressive.

Não fiz quase nada nessa mesa, teve vezes em que fiquei 30-40 mãos seguidas foldando (e me refiro a infinitas mãos unplayable mesmo como Q5o ou T6o). Online pode parecer pouco, mas live, onde cada mão demora no mínimo uns três minutos, é uma eternidade.

Depois de algumas horas jogando fui movido pra outra mesa (junto com o George). Depois de alguns minutos jogando já deu pra sentir bem como estava essa mesa também. Tirando o George e o Pipo (especialista em cash game de São Paulo se não me engano, muito bom jogador), todo mundo muito loose.

Depois de um bom tempo também foldando nessa mesa abri KK em EP. Dei raise pra 3 BB (1800 se me lembro bem) e 4 pessoas deram call. No flop 975 (duas de espadas) o SB dá check e o BB, um jogador que tinha acabado de chegar na mesa, vai allin.

Com 99, 77, 55, 68 ou 97 ele provavelmente teria dado check-raise allin. Pensei que a única mão com a qual ele faria isso em que eu estivesse perdendo seria 75, para se proteger. O comum seria ele estar indo allin com uma flush draw, um pocket pair (esperando eu ter AK ou AQ) ou um 9, então também fui allin e o resto da mesa foldou. Ele tinha 88, turn blank, river blank e dobrei pra 20k fichas aproximadamente.

Algumas mão depois, no level 300/600 com antes, o Pipo dá um raise pequeno pra 1650 em EP. Eu olho prum 44 e pergunto quantas fichas ele tem pra saber se eu tenho implied odds caso eu flope um set. Ele responde que tem uns 20k, então dou call. O flop vem KQ9 rainbow e ele dá check. Quase sempre um check desses quer dizer um monstro (KK, QQ, 99) ou que ele odiou esse flop (AJ, AT, JJ, TT). Eu queria ver o que ele ia fazer no turn e dei check também. O turn vem um 2, carta que não muda em absolutamente nada a mesa. Ele dá bet 1800, menos de metade do pote. Eu achei que esse bet demonstrava fraqueza. Se ele tivesse uma mão boa a essa altura ia estar querendo construir um pote grande pra conseguir por todas as fichas no river, mas dando check no flop e apostando 1800 no turn ele ainda ia ter uns 16k pela frente no river, o que seria muito pra ir allin. Além disso, eu sabia que ele era um "thinking player", que estaria pensando em como conseguir as minhas fichas se tivesse uma mão e como perder poucas fichas tentando roubar o pote caso não tivesse nada. Tendo isso em mente eu dei raise pra 6k, um valor que me deixa com um stack razoavel caso ele não folde e que é o suficiente pra fazer ele foldar se tiver AQ, JJ, TT ou pior. Ele foldou e eu fiquei com um stack de uns 25k. Depois ele disse que tinha AK nessa mão e que se eu estivesse blefando tinha sido muito bem jogado. Acho muito improvável que ele não tenha dado bet nesse flop com AK, mas who
knows?


Depois disso eu perdi algumas fichas roubando blinds. Em uma dessas mãos eu estava muito cansado e fiz claramente uma jogada horrível. Tinha especificamente um jogador muito loose na mesa e eu sabia que não tinha que dar raise nos blinds dele nunca. Anyway, eu vi T2 no button e como a mesa parecia estar bem calma pois todos queriam ir pro day 2, eu dei raise pra 2500 nos blinds 600/1200 com antes. Ele deu call. O flop veio A35. Ele deu check, eu dei bet 2500 representando o A, ele call. Eu sabia que era muito improvável dele ter um A por não ter me dado reraise preflop, então ou ele tinha um 5, 3 ou pocket pair. Eu estava decidido a ir allin no turn, pois ele ia ter que foldar qualquer uma dessas mãos. Pra minha "sorte", no turn veio um 8, ele saiu dando bet 15k, o que me colocava allin. Eu foldei e ele tinha 58. Se ele tivesse dado check, provavelmente eu nem estaria escrevendo isso aqui. No final dessa mão meu stack era de aproximadamente 10k, que logo se tornaram 6k por causa dos blinds.

Na última mão do day 1 eu era o BB. Outros três jogadores deram call no BB e eu dei check de 96 de paus. O Flop veio Q97 sendo uma de paus. A mesa rodou em check. No turn um 7 de paus. Eu era o primeiro a falar. Um 7 provavelmente não melhorava a mão de nenhum dos meus oponentes se todos eles deram check no flop e ir pro day 2 com 6k fichas teria sido um desastre, já que o average era 30k e os blinds 600/1200, ante 100. Mesmo sabendo que seria uma jogada arriscada, ganhar aquele pote me daria alguma chance no day 2, então fui allin. A mesa foldou e eu fiquei com 14k, em uma posição muito melhor. Shipppppppp!

DOMINGO
Depois de uma boa noite de sono, eu estava em "boas" condições físicas pro day 2. O Ratone (outro "young", grande jogador de cash game e mtt's, amigasso meu) passou lá em casa e a gente foi pro torneio. Ele e o Chico (um dos meus melhores amigos, mais um "young", pra quem nunca tenha lido no meu blog: shadowrun_ no pp e xikon no ps, obvio que joga muito, agora tem focado em sit and go's) ficaram de dealers (by the way, best dealers evar!!!).

Chegando lá eu e o Pedro ainda estávamos no torneio. Pedro tava com 40k, mas deu azar e perdeu dois conflip e depois foi eliminado de AJ pra JT. Enquanto isso eu fui pra 20k quando eu e outro jogador fomos allin de AK ambos e outro jogador pagou de KQ e depois pra 40k quando fui allin de AJ preflop e o mesmo jogador que fez two-pair de 58 contra mim no day 1 deu call de QTs.

Depois disso fui movido pruma mesa fácil fácil com o Akkari e o CK (ídalo!). O CK deu infinito azar depois de ficar com um stack de 150k e foi eliminado. Logo depois o Akkari, que estava shortstacked, teve que fazer uma move preflop de T8s e foi eliminado por um AT. Mais algumas mãos e estávamos in the money. Nisso eu tinha conseguido roubar um pote ou outro, mas estava ficando com poucas fichas. Quando tinham 11 jogadores, eu estava com uns 30k nos blinds 6k/12k com antes. Eu precisava fazer uma move, se não ia acabar blinding out e perdendo todo meu fold equity. O problema é que toda mão tinha um raise ou um limp. Finalmente quando eu era o cut-off a mesa toda foldou. Eu precisava ir allin com 100% das mãos ali, por isso não ia nem olhar as minhas cartas, mas depois pensei que se alguém visse isso ia saber que eu estava blefando, então resolvi olhar: J5o. Allin instant. O button (um senhor muito simpático) pensa um pouco e dá call, mostrando A7s para o meu alívio. Pelo menos o meu J não estava dominated, eu tinha live cards. A Maridu era a dealer nesse momento. O Pedro atrás de mim torcendo "bora mlk!!!". No flop não veio nada, eu nem lembro quais foram as cartas, só lembro que não tinha A nem 7. No turn nada. No river, eu grito "Jota!" e vem um 5. EEEEEEEEEICE! Eu bati tão forte na mão do Pedro comemorando que a minha mão e a dele ficaram em carne viva praticamente. =)))) Back to the game!!

Uma jogadora foi eliminada na outra mesa e assim começou a final table. Na final table, dois jogadores já tinham sido eliminados quando eu abri AA no button. Dei min-raise, colocando já quase 50% do meu stack preflop. Fiz isso porque não queria dar odds pra ninguém me dar um suckout (por isso não podia dar limp) e também porque precisava de action (por isso não fui allin). O SB foldou e o BB deu call. O flop veio 85x sendo duas de paus. O BB deu check. Eu fingi pensar durante uns 50 segundos (a sala ficou num silêncio absolute nesse tempo) e finalmente anunciei "Allin". Ele deu call instant com Q2 de paus, e minha mão "held up" me dobrando.

Algumas mãos depois, eu era o BB e o UTG e o SB tinham dado limp. Eu olho pra baixo e vejo AQo. "Allin" de novo. O limper UTG pensa durante uns dois minutos e finalmente dá call de A7o. O SB folda. Flop nada, Turn blank e River também!! Eu, Thais, Pedro, Chico, Maridu e Ratone explodimos! YEAAAAAA!

Nessa fase do torneio os blinds já estavam altíssimos. Não tinha mais jogo postflop, claro. Quase todos tinham menos de 10 BB então era allin/fold mode. Six-handed eu eliminei um jogador shortstacked de AQo x KQs.

Logo em seguida, França, o jogador à minha direita foi eliminado. Durante um bom tempo ficamos jogando 4-handed. Eu, Zidane, George e Hélio. Até que chegou a mão decisiva. Eu era UTG, blinds 10k/20k com antes de 2k. Meu stack era de um pouco menos de 150k e eu abri KQo. Todos estavam relativamente equilibrados em fichas. Ez allin.

Zidane tinha AA no BB and that was it.

Saí em quarto lugar, levando 8 mil reais. Eu tenho que confessar que fiquei um pouquinho decepcionado por não ter levado a taça (primeiro, segundo e terceiro lugar levavam uma), mas não tinha nada que eu pudesse ter feito de diferente. Fiquei muito feliz pela forma como joguei durante todo o torneio, e principalmente no day 2. Se eu tivesse que jogar de novo teria feito as mesmas jogadas e isso me deixa muito satisfeito.

Também fico muito agradecido a esse jogo. Acho que não existe outro lugar onde um garoto de 18 anos como eu possa ganhar tanto dinheiro (e às vezes perder também, é claro) em tão pouco tempo. Se você adicionar que é fazendo uma coisa que eu amo, ou seja, jogando cartas, dá pra perceber porque tanta motivação.

Finalmente tenho que agradecer a várias pessoas que me ajudaram.

Minha namorada Thais, que sabe quanto tempo o jogo exige. Várias vezes ela não pode ficar comigo pois eu estou ocupado jogando online, estudando o jogo, ou em algum torneio live, mas mesmo assim está sempre me apoiando, sabendo quanto preconceito a maioria das pessoas tem com o jogo, inclusive uma parte da minha família. Isso sem falar das ligações que ela recebe às três horas da manhã, várias vezes enquanto está dormindo, do tipo "Amor, cabei de ganhar 2k!" Né linda?

Meus amigos, Pedro, Chico e Ratone. Há coisas que o dinheiro não compra mesmo. Ver todos eles lá torcendo, gritando e pulando de alegria enquanto, enquanto toda adrenalina do jogo está rolando é algo impagável. Thanks xumigos! =)))

E também quero agradecer à Maridu que deu a maior força. Ás vezes, ela tava do outro lado da sala quando ouvia o Brasa falando "Roberto leva o pote" e lá vinha a voz dela "Boa Pep!", "Vamo Pep!!!". Num dos breaks me puxou prum sofá pra conversar das estratégias e dos outros jogadores da mesa, coisas que me ajudaram muito a me manter focado durante o torneio. Ainda falou muito sobre mim (e elogiou até demais!) no post que ela escreveu sobre o BSOP. Valeu ME! Boa sorte com o filme.

Obrigado também a todos que estavam torcendo pra mim, Marcelo "Sky" Lima, Bud e aos outros que infelizmente eu nem sei o nome.

Pra finalizar, parabéns ao Brasa e Leo Bello pela organização do torneio, que é algo exemplar. O torneio foi realmente alto nível, de qualquer perspectiva que você queira analizar (dealers, fichas, mesas, cadeiras, local, estrutura de blinds, etc).

E parabéns também ao Willy!!! Tirou segundo lugar no Pro Tour de Magic que aconteceu nesse fim de semana no Japão, comprovando, o que todos nós já sabíamos, que além de ser o melhor do Brasil atualmente ainda é um dos melhores do mundo, levando 22k dólares pra casa!! Boa mlk!

Desculpem se o post foi muito grande. Thanks for reading. Cya! =)

Gostou do post? Você vai gostar ainda mais do guia gratuito Dicas de Sit and Go.


terça-feira, outubro 10, 2006

Artigo #3 - Dinâmicas de um Sit and Go - Parte 2, Raising

Como já vimos na primeira parte do artigo, para dar Call em um allin quando temos a possibilidade de ficar no bubble do sit and go precisamos de uma mão bem forte. Isto quer dizer que, na maioria das situações, o certo é evitar coin-flips ou mãos em que sejamos somente levemente favoritos.

Este é o jeito teoricamente certo de se jogar quando não temos fold equity, ou seja, quando a única opção que nos resta é o call.

Sabendo isso, vamos agora rever o último exemplo dado na parte um do artigo.

Você era o big blind de um sit and go live onde todos os jogadores tinham o mesmo número de fichas com blinds 400/800. O CO e o button foldaram e o small blind foi allin sem nem ver suas cartas. Fazendo as contas descobrimos que o call range correto seria 55+, A4s+, A7o+, K8s+, KTo+, QTs+.

Agora vamos supor que você é o small blind. Como você lucra contra essa estratégia? Com quais mãos você iria allin e quais mãos você foldaria? Usando um pouco de matemática podemos descobrir isso. Vamos pegar a pior mão que você possa ter, 72o. O que seria melhor, fold ou allin? (Cálculos feitos usando o PokerStove e a calculadora de ICM)

EQUIDADE DO ALLIN
(EQUIDADE DO ALLIN\FOLD * PROBABILIDADE FOLD) + (EQUIDADE DO CALL\WIN * PROBABILIDADE CALL * PROBABILIDADE WIN) + (EQUIDADE DO CALL\LOSE * PROBABILIDADE CALL * PROBABILIDADE LOSE)

(0.2748 * 81.3%) + (0.3833 * 18.7% * 27.150%) + (0 * 18.7% * 72.850%) = 0.2234124 + 0.01946033265 = 0.2428

EQUIDADE DO FOLD
0.2368

A equidade do allin é maior do que a equidade do fold, logo o allin é a jogada certa e foldando você estaria jogando no lixo aproximadamente 60 centavos supondo que esse fosse um sit and go de 11$.

Continuando... Com quais mãos o certo seria o allin e com quais mãos o certo seria o fold? Se você vai estar indo allin com 72o, quer dizer que você não vai foldar nenhuma mão melhor que essa, ou seja, você estará indo allin com todas as mãos que receber.

Um defeito comum dos jogadores fracos em sit and go's é a passividade no bubble. Isso faz com que eles percam boas oportunidades de roubar os blinds e que, consequentemente, cheguem in the money com poucas fichas. Todos os bons jogadores de sit and go's são muito agressivos no end game. Eles entendem essa matemática e sabem que as cartas pouco importam quando você está botando pressão nos outros jogadores no bubble. E é justamente aí que se ganha dinheiro jogando sit and go's. Não faz muita diferença de que jeito você vai jogar AA UTG no level 1. Nos primeiros levels basta usar um jogo tight e sólido. É o que você faz nos levels altos que faz uma grande diferença no seu ROI: saber quando ir allin, quando foldar e quando dar call. E isso requer estudo e prática.

Vamos agora ver outra situação comum, dessa vez estudando como podemos ganhar com os erros dos outros jogadores. Usando o mesmo modelo usado anteriormente vamos supor que você está no cut-off e folda, e o button também. O SB, um bom jogador, vai allin como esperado e o BB, um jogador fraco, resolve dar call com A2o porque acha que é a "melhor mão". O SB e o BB estarão perdendo dinheiro, enquanto você e o button estarão lucrando com o erro do BB. Sua equidade antes do call dele era 25% do prize pool (para descobrir isso basta ir na calculadora de ICM e pôr 5000 fichas para cada jogador). Agora ela passa a ser 30.83% do pool sem você ter feito nada (10000 fichas para o jogador que ganhar o allin e 5000 para os que não se envolveram na mão).

Nos sit and go's de buyin mais baixo há muito dinheiro a ser ganho dessa forma. Jogadores inexperientes geralmente dão mais calls que o necessário no bubble e quando você perceber que esse é o caso na sua mesa, procure ser um pouco mais tight (sem exagerar, é claro). Assim você evitará entrar em jogadas com expectativa negativa e ao mesmo tempo estará dando mais chances aos jogadores fracos de errarem jogando entre si.

Pra finalizar, recomendo a todos o SNGPT, um programa que todo jogador sério de sit and go's PRECISA ter. Ele é basicamente uma calculadora de ICM e um PokerStove juntos. Você analisa situações como essas que estudamos nos artigos. Basta colocar tamanho dos blinds, das stacks de cada jogador e definir range de mãos e ele te mostra qual a jogada certa levando em conta estes fatores. Na minha opinião esse programa é um investimento essencial se você quer se tornar um bom jogador nessa área.

Espero que este artigo tenha ajudado a quem ainda não conhecia bem estes conceitos. Sei que para mim teria sido muito útil encontrar estas informações há um ano atrás, quando eu estava começando, por isso resolvi escrever o artigo.

Todos os comentários são bem-vindos. Thanks for reading!

Gostou do post? Você vai gostar ainda mais do guia gratuito Dicas de Sit and Go.


segunda-feira, outubro 09, 2006

Post #9 - Boas Notícias Sobre a Lei Americana

Fala pessoal.

Parece que o PartyPoker se precipitou em banir os jogadores americanos. Aqui vai o link da análise feita pelo jurídico da Cardplayer sobre a lei, que pode nos deixar bem aliviados, pois mostra que além da lei não tornar o poker online ilegal de jeito algum, também não proíbe o depósito de bancos dos EUA em sites como o Neteller ou FirePay.

Mais importante que isso, parecem que alguns sites continuarão oferecendo jogos aos americanos, como já declararam o UltimateBet e o FullTilt Poker. Agora só falta saber o que o PokerStars vai fazer, já que ele é o único site importante a não ter divulgado um comunicado oficial ainda.

Aí embaixo resolvi colar um trecho do blog do Daniel Negreanu que adorei, onde ele fala sobre o governo americano e sobre o senador que criou essa lei, Bill Frist.

In a time where Italy recently announced that they will legalize online gambling and most European countries following suit, it just boggles my mind that the U.S. government fails to realize that A) they do not govern the world, B) they cannot put a stop to online gaming, and C) they are costing the American people billions and billions of dollars in tax dollars that they could use to spend on education, welfare... or just building more "pretty" bombs.

(...)

Bill Frist is a self-righteous douche bag who has decided to push upon us his moral agenda by claiming that online poker is "bad." Has he ever played poker? Probably not. Does he even understand that it's different from slot machines? Probably not. Does he even realize that many Americans put food on the table by playing online poker? Probably not, and I doubt he cares. He thinks "gambling is wrong" so we all have to have the same view of it as he does.


Pois é, revoltante.

Mudando um pouco de assunto, estou terminando de escrever a segunda parte do artigo sobre sit and go's. Espero colocá-lo no ar essa semana ainda e acho que vocês vão gostar.

Por hoje é só. Abraços, Roberto.

Gostou do post? Você vai gostar ainda mais do guia gratuito Dicas de Sit and Go.


segunda-feira, outubro 02, 2006

Post #8 - PartyPoker.com Prestes a Banir Jogadores Americanos

Infelizmente hoje foi aprovada pelo senado americano a lei que proibe os bancos americanos de fazerem transações financeiras com empresas de aposta online, o que inclui todos os sites de poker (PartyPoker e PokerStars entre muitos outros).

Essa lei afeta diretamente todos os brasileiros e não-americanos em geral que joguem poker. Os jogadores americanos são 80% do mercado consumidor dos sites de poker e o PartyPoker já lançou um comunicado dizendo que vai banir das mesas todas os jogadores americanos. Isso vai fazer com que tenhamos um numero muito reduzido de jogadores online e com que os jogos se tornem muito mais difíceis.

Sinceramente lamento muito essa escolha da ala religiosa/conservadora americana. O poker está vivendo um boom mundial nos últimos anos e fico muito preocupado que essa lei possa reverter esse quadro justamente quando o jogo estava em seu melhor momento.

Ainda faltam duas semanas para que o presidente Bush assine a lei. Enquanto isso vou continuar jogando e procurando obter notícias sobre o caso. Uma lei dessas seria um desastre para mim e para todos os outros jogadores brasileiros, pros ou semi-pros, nem sei como descrever o que seria para os jogadores americanos. Aqui vai o link para a reportagem sobre o assunto que saiu na Cardplayer.com.

Fora isso o meu jogo online tem ido muito bem. Recentemente passei pros sit and go's de 55$ e tenho lucrado bem apesar de uma bad run que tive a alguns dias. Quanto ao live, sábado eu joguei o Circuito Carioca, mas saí depois de 5 horas de torneio de AA x QQ num allin preflop. Até agora tive muito azar em todos os torneios de lá que joguei e não consegui sequer fazer uma final table, o que sinceramente desanima um pouco, pois fico pensando se nao seria melhor gastar esse tempo jogando na internet.

Além disso, a pouco tempo completei uma promoção do site PSO (www.pokersourceonline.com), um site que recomendo para quem for abrir uma conta nova em alguma poker room menos conhecida. O site é bem confiável e como eu estava querendo comprar uns livros resolvi que seria mais fácil completar uma promoção através deles no Bodog. Peguei três livros: No Limit: Theory and Practice do David Sklansky e do Ed Miller (meu ídolo! melhor autor disparado pra mim); Tournament Poker for Advanced Players do Sklansky também; e como não tem nenhum outro livro importante que ainda não li (tirando o Daniel Negreanu's Power Hold'em Strategy e só porque ainda não foi lançado! Pois se for tão bom quanto os artigos do Daniel pra Cardplayer vai ser um dos melhores livros dos últimos anos!) resolvi ver como é o Online Ace do Scott Fischman. Assim que eu ler os livros vou postar aqui no blog o que achei sobre cada um, mesmo já tendo uma idéia de que o NLHTP seja a nova "bíblia" do No Limit Hold'em pelo pouco que pude ler.

Well, that's all folks! Comentem! :)

Um abraço, Roberto.

Gostou do post? Você vai gostar ainda mais do guia gratuito Dicas de Sit and Go.